Nuevo sitio web

A partir de hoy continuaré publicando mis opiniones en la siguiente web:

http://www.valentinoberdini.com.ar

 

Los espero en este nueve proyecto!

Muchas Gracias!

D’Elía, Gran Vocero de “este-país”(1)

Hoy estuve viendo los videos de Luis D’Elía y Fernando Iglesias en A dos Voces y otro en el que aparece el primero contra Hugo Biolcatti en “Tres Poderes”, en este último pidiendo:

“les pido la rendición incondicional, estamos? salgan de las rutas y dejen de perjudicar al pueblo argentino con su actitud golpista. Se lo pido en nombre del pueblo, de millones de trabajadores y pobres del país. Rendición incondicional. Incondicional. Dejen de sacar de la mesa de los argentinos la comida, generando desabastecimiento, inflación. Porque siempre fueron golpistas”

Claramente D’Elía suponía que la victoria del Gobierno era inevitable y cuestión de tiempo. Lástima que en el peor momento apareció Julio Cesar Cleto Cobos con su VOTO NEGATIVO(2)

Este “señor” que habla como el entrañable personaje de Yolanda de Antonio Gasalla, no hace otra cosa que emanar odio. En TN se quejó que que los programas pasaron su imagen golpeando a un vecino que estaba protestando. Cualquier relación con intento de censura es mera coincidencia. También acusó al Grupo Clarín de hacer terrorismo de Estado y de facilitar la desaparición de personas durante la última dictadura militar y de ser “una pistola en la cabeza de la democracia en la Argentina”

En una entrevista con Fernando Peña este apóstol de la paz dijo que le pegó a la gente porque

“odio a los blancos, odio a la puta oligarquía, los odio con toda la fuerza de mi corazón. Odio a las clases altas argentinas que han matado tanta gente”

Creo que no hace falta decorar esa expresión de deseos de paz con ningún comentario.

Verdaderamente no se que me da mas vergüenza ajena de este hombre, si su forma de ser arcaica, violenta, bruta e inmadura, o que sea este sujeto uno de los voceros del gobierno de la República del ItalparK(2). Esto demuestra la calidad de nuestro gobierno actual. Pensemos un momento… ¿en qué país serio del mundo un ser como este forma parte del gobierno?… Habría que buscar mucho realmente, y apuesto a que no encontraríamos ningún caso. Pero claro, a diferencia del slogan del gobierno K, Argentina está lejos de ser considerada un “país en serio”.

Otra pregunta que podríamos hacer en este caso: ¿es necesario que un gobierno electo con el 45% de los votos utilice a un ser como D’Elía como su defensor y vocero? Claramente la respuesta es que no. Entonces, ¿por qué sucede? Fácil, porque el gobierno se siente débil y necesita alguien que se haga notar con golpes bajos y que aparezca gracias a ellos en los medios. Saben que su imagen callo e intentan de esta forma lograr repuntar en las encuestas, más ahora, en un año electoral. Lo que no puedo creer es que sean tan miopes como para no ver que producen el efecto totalmente contrario, la gente se cansó del odio, de la violencia y no acepta a este señor. Verlo por televisión causa, cuanto menos, una terribles nauseas, y no por ser racista, ni por su forma de pensar, sino por la forma violenta que utiliza para expresar sus ideas.

Pese a todo, este curioso personaje del Mundo K, y sus compañeros de andanzas –el ex presidente en ejercicio de las funciones o presidente de facto, como quieran llamarlo; Guillermo Moreno; Julio De Vido, y un largo etcétera- tiene mucha suerte, vaya que sí. No ór haber sido parte de este “des”gobierno desde hace mas de cinco años, sino porque el pueblo argentino tiene paciencia(4). Pero todo tiene un límite claro está. El conflicto con el campo le ayudó a la sociedad a perder sus miedos y a enfrentarse contra un régimen corrupto, antirrepublicano y hegemónico. ¿El resultado? No podemos hacer futurología, pero creo que esto será visible en unos meses, cuando tengamos que estar solos en un cuarto oscuro. El gobierno colmó la paciencia de la sociedad. No creo que la boleta donde diga

CANDIDATOS A DIPUTADOS NACIONALES:

LUIS D’ELIA

(…)

saque muchos votos, quizás la FTV y el FpV creen que sí. Esto confirma mi hipótesis: el gobierno de la República del ItalparK es totalmente miope.

_________________________________________________________

(1) “este-país” es una expresión utilizada por el Dip. Iglesias.

(2) lo pongo en mayusculas porque estoy cansado del eufemismo que utilizan los medios al llamarlo un voto “no positivo”. No hace falta ser un Licenciado en Lógica para saber que algo no positivo es algo negativo

(3) Así llama el Diputado Nacional Fernando A. Iglesias a la República Argentina en la actual era kirchnerista en su libro “Kirchner & yo. Por qué no soy kirchnerista”.

(4) Por no decir otra cosa que nos ofenda como pueblo, ya que personalmente no creo que sea paciencia la palabra indicada; somos lentos, perezosos, y muchas veces nuestro desprecio o falta de interés por la política nos llevan a dañar gravemente a la República.

Escribile un mensaje por día a Cristina en un billete de $2

Voy a sumarme a la campaña iniciada por un blog (http://josebenegas.com/2008/11/19/escribile-un-mensaje-por-dia-a-cristina-en-un-billete-de-2/)  para pedir el juicio político a Cristina, no Golpe de Estado, sino JUICIO después de octubre de 2009. Si el Congreso considera que es inocente, la apoyaremos en su cargo (no en sus medidas) hasta 2011, de lo contrario q se vaya!!!

 

Se me ocurrió que una buena forma de comunicarse con el poder encerrado en palacio planeando confiscaciones masivas es escribiendo algo en los billetes de dos pesos que son los que más circulan. Estoy lanzando en este momento, pidiendo a otros blogs que ahieran y formando un grupo en facebook, una campaña para que cada uno le escriba un mensaje personal a Cristina Kirchner o sobre ella en un billete de $2. Un mensaje por día.

Falta de agua + falta de energía = falta de INVERSIÓN y CONTROL

Hoy ya se cumplen cuatro semanas de que en mi casa no hay presión de agua, con lo cual ésta no puede llegar a la planta alta, donde están los baños.

La misma situación se repitió el año pasado. Me acuerdo que en esa ocasión le comente a una ex compañera del IAL mi situación y mi reclamo hacía el Intendente que supimos conseguir (Marclo Carignani - PJ Frente para la Derrota). Cuantiosa fue mi sorpresa cuando ella me contestó "y que queres que haga marcelo? el nos es plomero!!". No. Claro, no es plomero...simplemente es el Intendente de la Ciudad y debería estar al tanto de la situación de la mayoría de los vecinos. Pero claro, el no es plomero.

Con ese mismo criterio no se le puede reprochar a Carignani el estado edilicio de la Ciudad, porque el no es Ingeniero Civil ni Arquitecto y mucho menos albañil.

Cuando le reprochemos el estado de la salud en San Nicolás, dirán que Carignani no es médico ni farmacéutico? Oops, SI, CARIGNANI ES FARMACEUTICO... pero en fin...

Volviendo al tema. Falta de agua, cortes constantes de energía. Lo mas gracioso (si se le puede decir así) de todo esto son las publicidades de algunos gobiernos, como el del socialista K anti-K Hermes Binner que dicen "si tenés AIRE usalo a más de 24 grados. ENCENDE LA SOLIDARIDAD".

La única razón por la cual ahorro energía es por una cuestión ecológica. Pero que el Estado no me venga con el cuento del "ahorro solidario". Acá el problema radica en que durante mas de 10 años la privatizadas no invertieron un peso en el país y en las estructuras energéticas. Y el Estado no fue ajeno a todo esto, ya que no controló, sólo se limito a cobrar suculentas coimas. Y ahora nos vienen a decir que "encendamos la solidaridad" cuando es el Estado el responsable de la actual crisis energética.  Entonces en lugar de que los ciudadanos, sin luz y sin agua, encendamos la solidadirad, el Estado y las privatizadas deberían encender la RESPONSABILIDAD.

ESTE MENSAJE FUE TRAIDO A USTEDES GRACIAS A

MINISTERIO DE DESPLANIFICACIÓN FEDERAL

MINISTRO JULIO "OBEDIENCIA" DE VIDO

ABORTO: La Cultura de la Muerte

Lamentablemente, muchos políticos y ciudadanos plantean que Argentina se encamine a países con libertad de aborto, como son Estados Unidos, Sudáfrica, Portugal, Rusia y China. Espero que esto no suceda ya que creo personalmente que el aborto es un delito no solo en nuestro derecho positivo actual sino también en el Natural.

Si bien los Derechos Humanos no tienen jerarquía alguna, creo que hay uno superior y originario que es el Derecho a la Vida. Si esto no fuese así, o este derecho pudiese ser violado, no tendrían sentido los demás derechos como el de la propiedad o el de la libertad. Es originario, ya que sin él no tiene sentido el amparo de otros derechos. ¿De qué le sirve al niño por nacer que el Estado le garantice el derecho a su herencia, si nadie lo ampara de la muerte? ¿Para qué queremos posesiones materiales, si nuestra vida, en el seno materno, está condicionada a la decisión de alguien?

Es nuestro Creador el que nos da el hermoso regalo de la vida, y sólo Él puede decir en qué momento hemos cumplido nuestra misión en el mundo y debamos acompañar al Padre. Un humano no tiene la capacidad ni el poder para decidir y deliberar sobre la vida o la muerte de alguien y es por eso que creo que tampoco puede legalizarse la pena de muerte.

No sólo pueden encontrarse manifestaciones contrarias al aborto en nuestro Código Penal, sino también en el Código Civil. Así, en el artículo 70, el codificador sostiene que “desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas”, por ende, realizar un aborto, es, lisa y llanamente, cometer un homicidio doloso y premeditado. En la nota al artículo 63 Vélez Sarfield sostiene que “las personas por nacer no son personas futuras, pues ya existen en el vientre de la madre (…)”.

El artículo 51 del Código Civil sostiene que “todos los entes que presenten signos de humanidad (…) son personas (…)”. Legalizar el aborto nos confiere indirectamente el poder de determinar a nuestro antojo, de decidir quienes presentan estos signos. Al abortar, le estamos diciendo a un niño que no es persona, que sólo es una parte del cuerpo de su madre y que no tienen ningún derecho a la vida. No sólo se ultraja al niño por nacer, sino también las potestades de nuestro Creador, que nos crea a su imagen y semejanza, con “signos de humanidad” desde el momento en que el espermatozoide y el ovulo se unen en el cuerpo de la mal llamada futura madre, sino de una mujer que ya es madre.

Varios abortos, o eufemísticamente denominados “interrupción voluntaria de la vida”, son practicados ante “embarazos no deseados”. ¿Podemos realmente discriminar entre embarazos deseados y no deseados, negándoles el derecho supremo a estos últimos? Hay varios métodos anticonceptivos que previenen este tipo de embarazos y muchas veces por irresponsabilidad no se tienen en cuenta, y entonces la salida más fácil es el aborto. Ningún niño decidió nacer, fue la decisión de los padres, amparados por la gracia del Altísimo.

Muchas mujeres sostienen que el aborto es un derecho irrenunciable de toda mujer. Como sostiene un documento de la UCA “la verdadera promoción de la mujer no incluye la facultad de disponer sobre la vida de otros seres humanos. Además, la promoción del aborto implica un daño para los derechos a la salud física, psíquica y moral de la mujer”. No es un derecho, nunca un asesinato puede ser un derecho otorgado por una ley positiva.

Tampoco es cierto que, como dije antes, el embrión es parte del cuerpo de la madre, ya que la ciencia prueba –y nuestro derecho civil así lo ampara- que se es persona desde el momento de la concepción. Es por eso que cuando hablamos de un aborto no se trata de una disposición sobre el cuerpo propio, sino de la aniquilación consiente y deliberada de otro ser humano que depende totalmente de su progenitora y esta totalmente indefenso.

Con respecto a los casos de violación, el niño por nacer es inocente, y no se le puede arrebatar su vida por el sólo hecho que fue originada por un acto criminal. No se puede salvar y castigar un delito con otro delito, ya que el aborto no implica erradicar los males físicos y psíquicos causados por la violación.

A pesar de lo que dije al principio, tengo esperanzas que Argentina prosiga con su política que declara ilegal al aborto y que no se utilice este delito con excusas proselitistas ni sociales, ya que con abortos no se resuelve el mal troncal de nuestra Nación que es la pobreza, la cual se erradica con planes integrales por parte del Estado que impliquen inclusión social, capacitación laboral y fomento del pleno empleo.

JUICIO CONTRA LA CORRUPCIÓN

                            

Compañeras/os:

Apoyemos todos el "Juicio a la Corrupción"

entren al sitio
www.juicioalacorrupcion.blogspot.com


descarguen la planilla y junten firmas para exigirle a la justicia que se investigue a Nestor Kirchner, Julio Báez, Lázaro López y Rudy Olloa por Asociación Ilicita.

Frente UCR-CC: ¿Prat Gay primer candidato a Diputado por la Ciudad de Buenos Aires?

El 13 de septiembre, el mismo día que mi cumpleaños, el ARI realizó en encuentro nacional en el Hotel Colonial de mi ciudad -San Nicolás de los Arroyos-. Un excelente regalo de cumpleaños.

En el segundo discurso que brindo la Dra. Elisa Carrió a toda la Coalición Cívica por la tarde (el primero había sido a la mañana, a los miembros del ARI) anunció que Margarita Stolbizer (GEN-CC)  encabezará la lista de Diputados Nacionales por la Provincia de Buenos Aires y el ex presidente del BCRA Alfonso Prat Gay (CC) hará lo mismo con la lista de la Ciudad de Buenos Aires. Todo esto se anunciaba mucho antes del anuncio de la conformación de un frente entre la Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica.

Personalmente no dudo de la capacidad del economista y comparto el deseo de la Coalición de que se transforme en un político conocido, pero también hay que reconocer que hay ciertas prioridades.

La UCR sostiene que la que tiene que encabezar la lista es la Dra. Carrió ya que el ex presidente del Banco Central no es muy conocido por los porteños. El segundo lugar a un radical o bien hacerse internas, lo cual sería muy engorroso.

En mi opinión, una lista encabezada por nuestra querida Lilita nos otorgaría bastante más votos lo que se traduce -obviamente- en mayor cantidad de diputados. Prat Gay debería ir en segundo o tercer lugar. Una vez dentro del recinto de la Cámara de Diputados, es donde se lo debe ayudar a hacer crecer su estrella política, preparándose para ser Ministro de Economía en el 2011 y un posible precandidato a Presidente en 2015.

Como dije antes, hay prioridades. 2009 tiene que ser el año de la oposición, la cual deberá crecer para controlar los dos años restantes del gobierno de CFK. Mas aún si esto implica un crecimiento de los diputados de la Coalición Cívica-Unión Cívica Radical.